• 首頁(yè)
  • 公司概況

    公司概況

    力興擁有豐富閱歷的專(zhuān)業(yè)管理團隊和技術(shù)團隊,完整規范的管理體系和產(chǎn)品研發(fā)及技術(shù)保障體系。全部研發(fā)產(chǎn)品采用自主知識產(chǎn)權體系,注重智能化、實(shí)用化,緊密關(guān)注用戶(hù)多層面的需要,體貼設計,銳意創(chuàng )新,以前瞻的科技引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展方向。

  • 產(chǎn)品中心

    產(chǎn)品中心

    力興擁有豐富閱歷的專(zhuān)業(yè)管理團隊和技術(shù)團隊,完整規范的管理體系和產(chǎn)品研發(fā)及技術(shù)保障體系。全部研發(fā)產(chǎn)品采用自主知識產(chǎn)權體系,注重智能化、實(shí)用化,緊密關(guān)注用戶(hù)多層面的需要,體貼設計,銳意創(chuàng )新,以前瞻的科技引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展方向。

  • 成功案例
  • 力興服務(wù)

    力興服務(wù)

    力興擁有豐富閱歷的專(zhuān)業(yè)管理團隊和技術(shù)團隊,完整規范的管理體系和產(chǎn)品研發(fā)及技術(shù)保障體系。全部研發(fā)產(chǎn)品采用自主知識產(chǎn)權體系,注重智能化、實(shí)用化,緊密關(guān)注用戶(hù)多層面的需要,體貼設計,銳意創(chuàng )新,以前瞻的科技引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展方向。

  • 新聞動(dòng)態(tài)

    新聞動(dòng)態(tài)

    力興擁有豐富閱歷的專(zhuān)業(yè)管理團隊和技術(shù)團隊,完整規范的管理體系和產(chǎn)品研發(fā)及技術(shù)保障體系。全部研發(fā)產(chǎn)品采用自主知識產(chǎn)權體系,注重智能化、實(shí)用化,緊密關(guān)注用戶(hù)多層面的需要,體貼設計,銳意創(chuàng )新,以前瞻的科技引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展方向。

  • 在線(xiàn)留言
  • 聯(lián)系我們

別爭了 發(fā)改委這樣解釋“電網(wǎng)負責結算”

提供者: 來(lái)源:保定力興電子設備有限公司官網(wǎng) ★ 電力儀器儀表金牌供應商 時(shí)間:2019-07-02

不是觀(guān)茶君無(wú)病呻吟,而是有時(shí)候事情就是這樣的奇怪:明明看著(zhù)很近、覺(jué)得沒(méi)有爭議的事,真正做起來(lái)卻是另外一幅光景。比如“電網(wǎng)負責結算”就是這樣。

“電網(wǎng)負責結算”的說(shuō)法出自電改配套文件。在《關(guān)于推進(jìn)售電側改革的實(shí)施意見(jiàn)》和《電力交易機構組建和規范運行的實(shí)施意見(jiàn)》中,分別明確“交易機構組建初期,可在交易機構出具憑證的基礎上,保持電網(wǎng)企業(yè)提供電費結算服務(wù)的方式不變”,電網(wǎng)企業(yè)“承擔市場(chǎng)主體的電費結算責任,保障交易資金安全”。這是一個(gè)看似明確的規定,在現實(shí)中似乎應該不存在什么爭議。

但實(shí)際執行中卻沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。這不,在幾個(gè)電改試點(diǎn)區域就接連遇到了問(wèn)題:在廣東,“電網(wǎng)負責結算”遭遇開(kāi)票難題,稅務(wù)局依據稅法規定提出否定性意見(jiàn),具體見(jiàn)觀(guān)茶君發(fā)表在電力法律觀(guān)察的舊文《電改文件撞車(chē)稅法“電網(wǎng)負責結算”遭遇挑戰》;在重慶,對于“電網(wǎng)負責結算”是否等同于“電網(wǎng)負責開(kāi)票”的問(wèn)題,相關(guān)方發(fā)生了爭議,更是鬧得沸沸揚揚。

其實(shí),改革就是要打破原有體制,難免會(huì )產(chǎn)生新的問(wèn)題、并逼迫各方解決問(wèn)題——觀(guān)茶君理解,這或許就是中央提出的“倒逼改革”的真實(shí)含義吧!這不,當“電網(wǎng)負責結算”理解不一致的難題出現的時(shí)候,發(fā)改委出來(lái)解釋了!

這份名為《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于重慶市售電側改革試點(diǎn)工作有關(guān)問(wèn)題的復函》對重慶市售電側改革的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步明確,其中,對于電費結算方式的答復是:請重慶市與電網(wǎng)企業(yè)進(jìn)一步溝通協(xié)商,在確保交易電費資金安全的前提下,針對不同類(lèi)型的售電公司,采取分類(lèi)處理的方式妥善解決電費結算和發(fā)票開(kāi)具問(wèn)題。并進(jìn)一步將售電公司分為三類(lèi),分別明確了收費開(kāi)票的具體原則:第一類(lèi)是電網(wǎng)企業(yè)的售電公司,可向其供電的用戶(hù)收費并開(kāi)具電費發(fā)票;第二類(lèi)是擁有配電網(wǎng)運營(yíng)權的售電公司,可向其供電的用戶(hù)收費并開(kāi)具電費發(fā)票;第三類(lèi)是獨立的售電公司,保持電網(wǎng)企業(yè)向用戶(hù)收費并開(kāi)具發(fā)票的方式不變。

至此,“電網(wǎng)負責結算”總算有了明確的權威答復。

但不得不說(shuō)的是,對于發(fā)改委的答復,還是有不少獨立售電公司的小伙伴表示了異議,他們告訴觀(guān)茶君:同樣都是沒(méi)有配電網(wǎng)的售電公司,為什么電網(wǎng)的售電公司就能直接收費開(kāi)票,而我們這些社會(huì )資本投資的售電公司卻不被允許?黨中央國務(wù)院一再鼓勵民間投資、三令五申要求放開(kāi)對社會(huì )資本的發(fā)展限制,發(fā)改委本身就是制定落實(shí)政策的部門(mén),現在竟然連收費開(kāi)票這點(diǎn)小事都要給我們設卡、不能一視同仁,讓社會(huì )資本怎么看待發(fā)改委?他們說(shuō)的話(huà)還有人信嗎?

更有小伙伴情緒激動(dòng)地表示:發(fā)改委這么任性,中央知道嗎?

小伙伴們心里的苦,觀(guān)茶君非常理解。但事情總要一步一步地來(lái),正像文件中所指出的,“電力體制改革尚處于探索階段,有關(guān)政策將根據改革進(jìn)程和電力市場(chǎng)化交易情況不斷完善”,相信這些改革過(guò)程中出現的問(wèn)題會(huì )隨著(zhù)電改工作的深入而不斷得到解決。

電改非易事,且行且觀(guān)察。